Electricity saving box: развод или правда, отзывы потребителей

Перед покупкой многие потребители сегодня стараются почитать в интернете отзывы. Экономитель энергии Electricity saving box попадает в них довольно часто. Вот только те, кто его покупал, особого восторга не выражают. Он не оправдал их надежды, а лишь потратил и без того трудно заработанные деньги. Хотя обещают продавцы довольно неплохую экономию, в реальности выходит совсем по-другому.

Заявленный принцип действия

Экономить на электроэнергии хочет каждый. Но не все знают, как это делать. В помощь таким потребителям, якобы, был создан Electricity saving box, отзывы покупателей о котором мы сейчас рассматриваем.

Прибор включается в розетку домашней электросети и начинает работать без дальнейшего контроля потребителя. Устройство должно стабилизировать напряжение в сети, предотвращать холостой расход электроэнергии, нейтрализовать негативное влияние реактивного тока. Все это в сумме дает экономию от 10 до 50%, что немаловажно в сегодняшних экономических условиях.

На самом же деле самые распространенные о Electricity saving box отзывы: развод, обман. И это встречается повсеместно на разных форумах. Давайте постараемся разобраться, почему люди недовольны этим прибором, который стоит не так уже и дешево.

Реактивное электричество с физической точки зрения

Откуда же берется реактивная энергия, от которой спасает экономитель энергии Electricity saving box (отзывы его не жалуют)? Все дело в некоторых законах физики.

В школе на уроках мы изучали понятие электромагнитного поля, которое способно отталкивать от себя разные объекты. Источником такого излучения выступает электрическая катушка: намотанный на основу изолированный провод под напряжением.

Такие катушки стоят во многих бытовых приборах. В одних они приводят в движение моторы, в других — они преобразовывают ток.

Реактивное электричество получается в тот момент, когда напряжение исчезает и электромагнитный заряд резко меняет свое направление. Таким образом, активная энергия перестает выполнять свою функцию и расходуется впустую.

В реальности отзывы о приборе Electricity saving box говорят, что он никоим образом не может влиять на выработку реактивной энергии. Значит, и экономить он не помогает.

Реактивная энергия на предприятиях

Большие заводы и фабрики, на которых много станков и мощных агрегатов, хорошо знают про проблему перерасхода электроэнергии в связи с явлением реактивности. Это вызывает у их руководства негативные отзывы. Electricity saving box был разработан на основании исследований, которые призваны уменьшить расход электроэнергии и преобразовать ее обратно в активную.

Достигается это простим путем. В сеть предприятия включается прибор с конденсаторами огромной мощности. Они улавливают реактивный ток, аккумулируют его и в виде активной энергии отправляют обратно к приборам. При этом ток получается постоянным, что не дает ему обратно преобразоваться в неэффективную энергию.

Этот принцип попытались применить и в бытовом устройстве. На фоне этого получил Electricity saving box отзывы. Развод не всем людям очевиден сразу. Но рано или поздно он всплывает. Но деньги на его приобретение уже, к сожалению, потрачены, а вернуть обратно не получается.

Что в доме расходует электроэнергию зря

Практически каждый бытовой прибор – это источник реактивной энергии, которая якобы в частных сетях довольно опасна и имеет высокие показатели. Экономитель энергии Electricity saving box, отзывы и впечатления о котором не самые лучшие, должен так же, как и на больших предприятиях, ее преобразовывать.

Самые очевидные источники – это устройства, на которых установлены электромоторы любой мощности: фены, кухонные комбайны, пылесосы, электродрели, холодильники.

Есть ряд приборов и устройств, в которых необходимо использование постоянного тока, в них есть детали, преобразовывающие в таковой переменный. Сюда относятся компьютерные мониторы, телевизоры, газовые светильники.

Экономитель электроэнергии Electricity saving box, принцип работы которого скопирован с промышленных уловителей, — предмет абсолютно не нужный в доме. А все потому, что у большинства мощных домашних устройств уже заранее предвидены конструкцией подходящие по мощности конденсаторы-улавливатели реактивной энергии.

Несколько слов о производителях

Совсем не удивительно, что Electricity saving box отзывы покупателей получает не очень лестные. Ведь фирма эта, как и торговая марка, мало известны на нашем рынке. А все потому, что производитель экономителя – китайское предприятие. Чем еще оно занимается, сказать трудно. Но уже сам факт того, что устройство производится в Китае, не внушает особого доверия.

Если бы прибор производился в европейской стране, это уже говорило бы о том, что тут особое внимание уделяется качеству и репутации. Китайские же товары зарекомендовали себя как скопление сплошного брака и обмана. Поэтому, даже действительно стоящим вещам на этом рынке заработать доверие очень тяжело.

Вот и получается, что людей мучает вопрос, глядя на Electricity saving box: развод или правда? Но предприимчивым продавцам удается убедить потребителей, что это качественная вещь.

«Теория всемирного заговора»

Конечно, мы не будем обсуждать полумифические басни о том, что группа людей решила уничтожить часть населения планеты, запустив в продажу Electricity saving box. Отзывы, развод и обман, конечно, тут присутствуют. Но это дело локального масштаба.

Суть же заговора заключается в том, что в мире есть только пара-тройка действительно признанных конструкторских центров, которым принадлежат патенты на самые знаменитые изобретения.

Экономитель энергии, если бы он таковым был, давно бы уже купила западная фирма и не упустила бы возможности на этом щедро заработать. Согласитесь, такое глобальное открытие, как бытовой экономитель, стоит того, чтобы им заинтересовались авторитеты.

Но в интернет-магазинах мы видим какой-то китайский приборчик, собранный в сыром подвале. Ни о какой авторитетности речи и быть не может. Негативные отзывы о приборе Electricity saving box — это правда. Им не заинтересовался ни один исследовательский центр. Значит, его технические характеристики сразу же были признаны нереальными.

Посмотрим, что внутри

Многих специалистов заинтересовал экономитель энергии Electricity saving box, схема которого встречается не часто. Им стало интересно, из каких деталей он состоит и за счет чего достигается заявленный эффект экономии.

После вскрытия корпуса было обнаружено, что внутри скрываются диоды, светодиоды и конденсаторы. При этом последние, похоже, были поставлены наугад, без каких-либо учетов особенностей домашних сетей. То есть они не ориентируются на дома с разной степенью потребления электричества. Никаких особенных модификаций модели или хотя бы переключателей в устройстве нет.

Касательно технических возможностей этих деталей поговорим дальше. А вот стоимость их раз в 3-5 меньше, чем просят за готовый прибор, с учетом маркетинговых скидок.

Исследование эффективности прибора

Инженеров и ученых замучил вопрос о том, Electricity saving box: развод или правда? Конечно, все понимали, что в природе не может существовать такого прибора, но все же решили провести ряд исследований.

Их результаты подтвердили рабочую гипотезу – экономия от устройства минимальна и сомнительна. Он может понижать на 20-30% показатель, который обозначается Ам, но мы же платим за кВ/час. Это совсем разные вещи. А эти «киловатты» практически не экономятся. Показатель около 5% находится не так уже и далеко от статистической погрешности.

Стабилизировать напряжение в сети прибор тоже не может. Это было бы полным нарушением физических законов. Стабилизаторы всегда запитываются последовательно, а не так, как это делается с Electricity saving box. Отзывы покупателей также гласят, что наоборот, прибор способствует увеличению напряжения в сети. Это также было доказано научно.

Внимание, очевидный обман

Непонятно, по какой причине отзывы экономитель энергии Electricity saving box собирает в интернете. Их вообще не должно бы быть, ведь все сайты, на которых он продается, просто светятся ложью. Она настолько очевидна, что даже человек далекий от физики и электрики сразу же поймет: ему вешают лапшу на уши.

Судите сами, зачем нужен автоматический переключатель между фазами в квартирах с однофазным счетчиком? Очевидно же, между чем переключаться? Или еще один абсурд: экономитель нейтрализует реактивную энергию, которую современные счетчики не считают. Пользователю нет нужды переживать о расходе того, что ему дается бесплатно.

Люди сначала не внимательно читают описание, слушают профессиональных аферистов, покупают устройство, а потом пишут негативные отзывы о приборе Electricity saving box. Ложь настолько очевидна, что люди не верят: так в открытую лгать просто не возможно.

Самодельный прибор

Каждый, кто умеет держать в руках паяльник, легко сделает своими руками такой же экономитель электроэнергии Electricity saving box. Схема электрическая этого прибора довольно проста. Ее прочитает даже человек, который видел подобные только на уроках физики.

В этом моменте возникает другой вопрос: зачем самому делать совершенно бесполезное устройство? Единственным логичным обоснованием такого действия будет желание доказать себе еще раз, что никаких экономителей в природе не существует. Это обычный развод для людей, которые желают без особых усилий сэкономить на электричестве.

В девяностых для этих целей в счетчики ставили шпильки и булавки. Сегодня предлагаются «законные» методы обмана энергокомпаний. Если вам тоже хочется попробовать, лучше сделайте себе прибор самостоятельно. Это точно сэкономит ваши деньги.

Скрытая опасность

А теперь поговорим о том, о чем молчат многие отзывы. Экономитель энергии Electricity saving box таит в себе серьезную опасность как для домашней сети, так и для всего города.

Прибор практически бездействует, когда в сети максимальная нагрузка. Но в периоды спада напряжения он сам может его повышать. Как результат, работающие в это время домашние устройства, скорее всего, выйдут из строя. Поэтому, если не хотите оплакивать холодильник после приезда с дачи летом, не оставляйте включенным экономитель энергии.

Значительная часть людей верит, что устройство действительно экономит. Если у всех в квартирах будет стоять экономитель энергии, перегрузка начнется на подстанциях. А это значит, что экономить вы точно будете, но за счет регулярных аварий и отсутствия электричества в сети.

Поэтому не стоит создавать катастроф и рисковать благополучием семьи. Экономить можно и более реальными способами. При этом полностью избежать риска сжечь мотор холодильника или блок питания компьютера.

Реальные способы экономить

Расход электроэнергии зависит от мощности устройств, работающих за счетчиком. Об этом говорят все отзывы. Экономитель энергии Electricity saving box, по тем же сообщениям, совершенно не влияет на этот процесс. Более того, он сам потребляет электричество. А вот экономит только совсем маленькую долю.

Намного большего эффекта можно достичь, если поставить в доме лампы чуть меньшей мощности. Это возможно в тех комнатах, где освещенность не играет большой роли.

Также старайтесь следить за тем, чтобы телевизор не работал, когда вы его не смотрите. Разморозьте холодильник, ведь толстый слой льда заставляет его потреблять энергии намного больше. Заклейте на зиму все дыры в рамах окон. Тогда не придется использовать дополнительный обогреватель. По возможности, замените старую бытовую технику на современную с высоким классом экономии.

Присмотритесь к дому. Практически на каждом бытовом приборе можно экономить. И это будут более реальные суммы, чем те, которые получатся после установки сомнительного экономителя энергии. Да и сам он стоит немалых денег, чтобы ими рисковать, не зная, насколько реально получить выгоду. Те кто покупал экономители, утверждают: они не эффективны.

Electricity Saving Box — небольшое устройство, способное (по словам продавцов и рекламных объявлений) уменьшить счета за электроэнергию на 5—60%. Объяснение принципа его действия для покупателя далекого от электротехники выглядят довольно убедительно. Но наш человек уже далеко не так наивен, как лет 20 назад. И он задается вопросом: electricity saving box — это развод или правда.

В рекламных материалах и инструкции к Electricity Saving Box описан механизм работы устройства и способы его использования. Там даже можно найти таблицы эффективности, показывающие, в каких случаях оно наиболее эффективно, а где его можно не использовать. Сильным аргументом продавцов является наличие у Electricity Saving Box сертификатов России, Казахстана, Украины и Турции. Какой может быть развод при наличии сертификатов?

Замечу, что Electricity Saving Box — это лишь одна из торговых марок “экономителей электроэнергии”, присутствующих на рынке. К той же категории относятся EkoEnerji (Турция), SmartBoy, Electricity Energy Electric Power Saver, «Эконометр». Как правило, страной их происхождения является Китай. Объединяет эти устройства заявленный принцип действия и эффективность. Одинакова у них и схема включения: параллельно нагрузке, после электрического счетчика, но как можно ближе к нему.

EkoEnerji, 25 Вт

Внимательный человек заметит у Electricity Saving Box и его аналогов еще одну общую деталь: производитель заявляет, что экономию электроэнергии можно заметить только на объектах с большой индуктивной нагрузкой. И в этом утверждении есть доля истины.

Первые признаки того, что эффективность Electricity Saving Box далека от правды

Экономия электроэнергии многие годы является мировым трендом. Международные корпорации всячески стараются сделать потребляющие электроэнергию устройства максимально экономными. Над этой проблемой у них работают специализированные лаборатории. А всякое решение в области экономии электроэнергии быстро распространяется между производителями и оно появляется в изделиях мировых брендов. Отсюда возникает резонный вопрос: почему мы не видим аналоги Electricity Saving Box у Philips, Samsung или LG?

“Экономители” продаются через эксклюзивных дистрибьюторов. В то же время известные производители электротехники предпочитают работать через региональные представительства. Так они имеют прямой выход на продавцов и крупных потребителей, могут обеспечить их информационной, научной, инженерной и технической поддержкой. Почему производитель Electricity Saving Box не использует эту эффективную схему?

Electricity Saving Box

Третий момент — оценка эффективности Electricity Saving Box обычно производится на основании изменения силы тока в цепи (без прибора и с ним). Любой специалист скажет вам, что уменьшение полного тока в сети еще не свидетельствует однозначно об уменьшении электропотребления. Почему не выполняются прямые измерения потребляемой электроэнергии или активной мощности? Не используется ли такой хитрый способ оценки экономии электроэнергии при использовании Electricity Saving Box для развода потенциальных покупателей.

Если объяснения принципа действия “экономителей” уйдут дальше “ноу-хау” и “неизвестный науке эффект”, то нам расскажут о преобразовании реактивной энергии (она не влияет на обороты счетчика) в активную. Активную электроэнергию, в отличие от реактивной, можно использовать для превращения в другие виды энергии, что и лежит в основе работы любых потребительских электроприборов. Но любой физик скажет вам, что реактивная энергия может расходоваться только на создание электромагнитных полей в индуктивных емкостях (например, в обмотках электродвигателей). В иные виды энергии ее превратить нельзя нельзя. Существуют и другие объяснения-небылицы, которые с готовностью проглатывают покупатели, желающие уменьшить счет за электричество.

Доказательство развода Electricity Saving Box

Электрическая схема устройства является лучшим доказательством правдивости рекламы “экономителей”. Для большинства из них схему мне найти не удалось. Приятным исключением является Electricity Saving Box. При желании в интернете можно найти его принципиальную схему:

И что мы видим? Это самое обычное фильтрокомпенсирующее устройство из двух конденсаторов с элементарным выпрямителем. В рекламных буклетах я нашел информацию о том, что в приборе также присутствует источник высших гармоник, но в данной схеме он не обнаруживается. Кажется, вся эта конструкция предназначена для питания двух светодиодов, красующихся на корпусе прибора — этакая мини-гирлянда.

Единственная условно-полезная вещь в нем — это конденсатор, включенный параллельно сети. При правильном подборе характеристик такого конденсатора он заставит двигатели (стиральной машины, холодильника, вентилятора и т.п.) расходовать ту самую реактивную энергию для создания магнитного поля более эффективно. Это несколько разгрузит локальную электросеть.

НО: приборы учета потребления электроэнергии не реагируют на реактивную мощность. Они “крутятся” пропорционально потреблению только активной мощности, на которую Electricity Saving Box никак повлиять не может.

Теория, теорией, но без эксперимента мои доказательства далеко не всем покажутся обоснованными. Для эксперимента не нужен адронный коллайдер, электронный микроскоп или еще что-то мудреное. Я подключал различные устройства к сети и измерял потребляемую ими мощность с помощью ваттметра с и без параллельного включения “Электрисити сэйвинг бокс”. После чего находил разницу между потребляемой мощностью с и без “экономителя”. Напряжение на входе устройства составляло 230 Вольт.

  • Лампа накаливания 60 Вт — разница +8,2%
  • Электрокамин 2019 Вт — разница +0,3%
  • Люминисцентная лампа 11 Вт — разница +18,3%
  • Электроперфоратор 2019 Вт — разница -3,3%

Таким образом, в большинстве случаев потребляемая мощность при включении Electricity Saving Box возросла. Но в одном случае, при использовании устройства с мощным электродвигателем, замечена небольшая экономия. Вероятное объяснение природы этой экономии я привел выше — двигатель эффективнее расходует реактивную энергию, но ее расход не учитывается электросчетчиком.

При желании, вы можете попытаться подтвердить этот вывод самостоятельно. Но я не пошел на масштабный эксперимент из-за необходимости большого объема измерений и достаточно мощной продолжительной нагрузки на мою домашнюю сеть. Я и так знаю, что если достоверная разница и обнаружится, то она будет не в пользую Electricity Saving Box. Современные счетчики учета электроэнергии, отвечающие ГОСТ Р 52322 2005, не должны быть чувствительными к влиянию подобных “энергосберегателей”.

Распространители многих моделей “экономителей электроэнергии” настаивают на том, что повышают энергоэффективность приборов за счет генерации высших гармоник. Как говорит нам физика, высшие гармоники не только снижают КПД электродвигателя и многих других приборов, но и сильно увеличивают потери активной мощности в магнитопроводах. Особенно это будет заметно на примере люминисцентных ламп.

Теоретически, такие приборы могут быть даже вызывать быстрый выход из строя энергосберегающих ламп. Возникающие из-за генерации высших гармоник локальные резонансы опасны для газоразрядных источников света, но могут стать причиной поломки и других электроприборов. Особенно высок риск последнего при массовом использовании “элекросберегателей” и низкой нагрузке на сеть.

Таким образом, в определенных условиях компенсирующая способность “электросберегателей” действительно может снизить потребление электроэнергии. Но, во-первых, эффект экономии мизерный, а, во-вторых, схема подключения устройства такова, что выигрывает на этом поставщик электроэнергии, но не потребитель. И последнее — самое обидное. Реальную пользу от Electricity Saving Box получают только продавцы. Они закупают это “инновационное” устройство в Китае по 4 доллара за штуку, а продают незадачливым гражданам вдесятеро дороже.

Есть ли альтернатива Electricity Saving Box?

Есть, и она вам хорошо известна. Придерживайтесь правил экономии электрической энергии:

  1. Отключайте от сети неиспользуемые приборы. Всегда помните лозунг “Уходя гасите свет!” Долго не держите электроприборы в режиме ожидания. Если они вам не будут нужны в ближайшие полчаса—час, выключайте их от сети. Принтер, микроволновая печь, компьютер и т.п. в режиме ожидания также потребляют электроэнергию, хотя и в гораздо меньших количествах.
  2. При покупке новых электрических приборов обращайте внимание на их энергоэффективность. Она обозначается буквами английского алфавита. Чем эта буква ближе к началу алфавита или чем больше там букв “А” и плюсов после них, тем лучше.
  3. Если вы используете электроэнергию для обогрева (или охлаждения) своего жилища, то позаботьтесь о надежной теплоизоляции дверей и окон. Обратите внимание на возможные источники потери тепла из квартиры или дома.

Уменьшение расходов на электроэнергию в ваших руках, и не ведитесь на развод продавцов Electricity Saving Box.

Здравствуйте, уважаемые читатели и гости сайта «Заметки электрика».

Я уже давненько хотел написать всю правду о приборах для экономии электроэнергии типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и остальных подобных клонов.

Надоело смотреть, как наглым образом обманывают и разводят людей, далеких от основ электротехники. Заявляю прямо и открыто, что эти «чудо» приборы — это обман и абсолютно никакой экономии электроэнергии они не дают.

Ежедневно на почту получаю множество писем от своих читателей с просьбой рассказать об эффективности этих «чудо» приборов, на что обещал всем, что напишу об этом подробный отзыв.

Итак, начнем.

В данной статье я попробую простым и наглядным способом объяснить и разъяснить людям, что такие «чудо» приборы — это полный развод, обман, ложь и мошенничество чистой воды.

Специально для статьи я заказал из Китая один из таких «чудо» устройств под названием Electricity-saving box, модель SD-001. Его стоимость составила порядка 300-400 рублей или 5,5$ (на момент написания статьи), но в России он стоит гораздо дороже.

Упаковка и внешний вид прибора для экономии электрической энергии Electricity-saving box.

На лицевой стороне энергосберегающего прибора  Electricity-saving box имеется два светодиода с индикацией режимов его работы.

С обратной стороны прибора расположена вилка для включения его в розетку.

В принципе, энергосберегатель Electricity-saving box и другие его клоны Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр, внешне очень похожи между собой и могут отличаться лишь формой и цветом корпуса.

Технические характеристики Electricity-saving box (модель SD-001) указаны на его обратной стороне:

  • напряжение питания 90-250 (В)
  • частота сети 50-60 (Гц)
  • максимальная нагрузка 15000 (Вт)

Как заявляют производители, данный прибор значительно экономит электроэнергию, вплоть до 25-30%, а также служит для защиты от атмосферных перенапряжений и даже преобразует реактивную электроэнергию в активную.

А теперь давайте разберемся, за счет чего прибор экономит электроэнергию и какая экономия при этом получается. Или это очередной обман и развод?

Эксперимент-разоблачение

Для эксперимента мне понадобятся ваттметр и несколько мощных электрических приборов.

В качестве ваттметра я использую многофункциональный цифровой прибор EU TS-836A, купленный в Китае, но проверенный мной на испытательном стенде электролаборатории. О нем я еще напишу подробный обзор.

В принципе, вместо ваттметра можно использовать обычный однофазный счетчик электроэнергии (хоть индукционный, хоть электронный) и считать потребление по оборотам диска или импульсам. Это все на Ваш выбор, но для наглядности я решил воспользоваться все таки ваттметром.

В качестве нагрузки я буду использовать:

  • лампу накаливания мощностью 75 (Вт)
  • конвекционный обогреватель мощностью 2019 (Вт)

Проведем два эксперимента — с выключенным и включенным в сеть прибором Electricity-saving box. В каждом эксперименте определим потребляемую активную мощность в сети.

1. Без применения Electricity-saving Box

На питающем кабеле удлинителя установим цифровой ваттметр, который произведет замер потребляемой активной мощности.

Включим лампу накаливания и обогреватель в розетки удлинителя.

Запишем показания цифрового ваттметра.

Потребляемая активная мощность составила 2019 (Вт).

2. С включенным Electricity-saving box

Схема подключения осталась прежняя, только дополнительно включим в розетку удлинителя энергосберегающее устройство Electricity-saving box. На лицевой панели сразу же загорелись два светодиодных индикатора.

Запишем показания ваттметра.

Потребляемая активная мощность в сети составила 2019 (Вт).

Из экспериментов видно, что активная потребляемая мощность в сети осталась прежней, а значит никакой экономии электроэнергии от «чудо» прибора нет.

Выводы очевидны, но давайте посмотрим из чего он состоит и что находится внутри его.

 Электрическая схема Electricity-saving box

Раскрутим один шуруп (он был спрятан под синей наклейкой) и перед нами открывается занавес тайны данного «чуда».

А ничего особенного здесь нет.

Внутри установлен защитный предохранитель FU с номиналом 5 (А), компенсирующий конденсатор (черный «квадрат») емкостью 4,7 (мкФ), варистор (синего цвета YVR) и диодный мост (D1-D4), который служит для выпрямления сетевого напряжения 220 (В).

К выходу мостового выпрямителя подключены фильтрующий электролитический конденсатор емкостью 100 (мкФ) для сглаживания пульсаций выпрямленного напряжения и два зеленых светодиода через ограничительные резисторы. Диодный мост необходим для выпрямления сетевого напряжения 220 (В) и питания двух зеленых светодиодов, не более того.

А Вы что хотели увидеть? Что то сверхестественное?

Вот электрическая схема Electricity-saving box:

Открутим 2 шурупа, чтобы добраться до внутренней стороны платы. Здесь видно подключение питающих проводов от вилки (красные провода) и компенсирующего конденсатора к плате. Элементов с этой стороны больше не наблюдается.

Емкость компенсирующего конденсатора составляет 4,7 (мкФ).

Я думаю, даже обычному человеку, не профессионалу-электрику понятно, что экономии за счет такой «начинки» и быть не может.

Этот конденсатор играет роль компенсирующего, наподобие того, что устанавливают в дроссельных светильниках (ЖКУ) для поднятия коэффициента мощности (cosφ). Вообщем это тоже самое, если бы конденсатор от дроссельного светильника ЖКУ упаковать в отдельную красивую коробочку и каждый раз подключать к светильнику.

По сути, Electricity-saving box — это пассивное (нерегулируемое) компенсирующее устройство мощностью около 78,5 (ВАр). Это значение я рассчитал путем деления сетевого напряжения в квадрате на реактивное (емкостное) сопротивление конденсатора. И, кстати, полученное значение 78,5 (Вар) в разы отличается от заявленного паспортного значения 15000 (Вт). А в паспорте указано именно в ваттах, чтобы опять же ввести в заблуждение граждан-покупателей. Поэтому и эффекта компенсации реактивной мощности от этого прибора можно тоже не ждать. Потребляемый ток самого «чудо» прибора составляет около 0,4 (А).

Принцип работы Electricity-saving box или рекламный ход

Естественно, что с помощью выпрямителя и конденсатора о никакой экономии и речи быть не может. Все это сделано с целью запутать людям мозги, чтобы они поверили в это устройство и стали их скупать.

Но в рекламных роликах открыто утверждают и доказывают нам, что экономия действительно существует. На одном из видео они подключают электродвигатель в сеть и измеряют его ток с помощью электроизмерительных клещей.

Затем включают «чудо» прибор в розетку. Естественно, что при включении Electricity-saving box и других его клонов, ток в линии действительно уменьшается, и на этом производители и рекламщики останавливаются, мол, смотрите, ток в сети упал на 40%, а то и на все 50%. Вот она «супер» экономия!

А фишка рекламного (маркетингового) хода здесь очень простая!

Во всех рекламных видеороликах, как в интернете, так и по телевизору, сравнивается не активная потребляемая мощность, а полный ток в сети, измеренный обычными электроизмерительными клещами.

А чтобы рассчитать активную составляющую тока, нужно умножить измеренный полный ток в сети на коэффициент мощности нагрузки, т.е. косинус фи (cosφ). Чего специально не делают рекламщики.

Можно даже попробовать сымитировать подобный эксперимент.

Для этого мне нужна не чисто активная нагрузка, как в первом эксперименте, а активно-индуктивная, например, какой-нибудь электродвигатель. Под руку попался пылесос мощностью 2019 (Вт).

По аналогии с первым экспериментом, установим цифровой ваттметр на питающий кабель удлинителя. В розетку удлинителя включим пылесос и произведем измерение активной потребляемой мощности, напряжения и полного тока в сети, а также коэффициента мощности (cosφ). Дальше я объясню для чего делать столько замеров.

Запишем показания цифрового ваттметра:

  • потребляемая активная мощность 1053 (Вт)
  • полный ток в сети 4,899 (А)
  • коэффициент мощности (cosφ1=0,97)
  • напряжение в сети 221,3 (В)

Затем включим в розетку Electricity-saving box.

И снова запишем показания ваттметра:

  • потребляемая активная мощность 1053 (Вт)
  • полный ток в сети 4,791 (А)
  • коэффициент мощности (cosφ2=0,99)
  • напряжение в сети 221,8 (В)

Из эксперимента видно, что активная потребляемая мощность нисколько не изменилась.

Полный ток в сети действительно уменьшился, в нашем случае на 0,108 (А) , на что активно обращают внимание рекламщики в своих роликах, но при этом они специально умалчивают о том, что в сети увеличивается коэффициент мощности (cosφ), а это значит, что активная составляющая тока остается прежней. А если активная составляющая тока не изменилась, то и активная потребляемая мощность тоже осталась прежней, что и доказывает нам непосредственный замер активной мощности ваттметром.

Это можно проверить косвенным методом, умножив полный ток сети на напряжение сети и коэффициент мощности.

P1=I1·U1·cosφ1 = 4,899·221,3·0,97 = 1051,62 (Вт)

P2=I2·U2·cosφ2 = 4,791·221,8·0,99 = 1052,01 (Вт)

Как видите, косвенный метод определения потребляемой мощности полностью подтвердил непосредственный замер. Таким образом видно, что при включении в сеть прибора «для экономии электроэнергии» потребляемая активная мощность нисколько не изменилась, хотя ток в сети немного уменьшился.

Это легко представить, если нарисовать треугольники мощностей до компенсации и после.

Треугольник мощностей до компенсации, т.е. до включения «чудо» прибора в сеть.

На масштаб рисунка не обращайте внимания — он специально выполнен в таком виде для наглядности. Если же нарисовать треугольник по масштабу, то сторона реактивной мощности будет очень мала и увидеть на ней вектора реактивных мощностей будет трудновато.

Активная потребляемая мощность пылесоса до компенсации составляет P1 = 1051,62 (Вт).

Чтобы рассчитать полную мощность, нужно активную мощность разделить на коэффициент мощности (cosφ).

S1 = P1/cosφ1 = 1051,62 / 0,97 = 1084,14 (ВА)

Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность по формуле теоремы Пифагора.

Q1 = √S1²-P1² = √1084,14²- 1051,62² = 263,54 (ВАр)

Теперь включим в сеть Electricity-saving box или другой его аналог. Треугольник мощностей примет следующий вид.

На этом рисунке видно, что активная мощность осталась прежней и она равна P2 = 1052,01 (Вт), а уменьшилась лишь реактивная составляющая, т.е. индуктивная реактивная мощность Q1 была скомпенсирована емкостной реактивной мощностью Qc.

Q2 = Q1 — Qc

Если в данное выражение подставить  примерное значение емкостной реактивной мощности прибора Electricity-saving box, рассчитанное мной ранее в статье, то получится:

Q2 = Q1 — Qc = 263,54 — 78,5 = 185,04 (ВАр)

Значение 78,5 (ВАр) является приблизительным, поэтому лучше перепроверить себя через другую формулу:

S2 = P2/cosφ2 = 1052,01 / 0,99 = 1062,63 (ВА)

Отсюда определим реактивную (индуктивную) мощность после компенсации.

Q2 = √S2²-P2² = √1062,63²- 1052,01² = 149,85 (ВАр)

Таким образом можно найти точное значение емкостной реактивной мощности Electricity-saving box (модель SD-001):

Qc = Q1 — Q2 = 263,54 — 149,85 = 113,69 (ВАр)

Полный ток в сети в нашем эксперименте уменьшился на 0,108 (А). Проверим это через значения полных мощностей.

ΔI  = (S1 — S2) / 221,3 = (1084,14  — 1062,63) / 221,8 = 21,51 / 221,8 = 0,096 (А) ≈ 0,1 (А)

Такое же снижение полного тока мы наблюдали в данном эксперименте.

Выводы

А так ли нам необходима эта самая компенсация в наших квартирах? И почему я упор делаю на активную мощность?

Потому что все наши домашние счетчики электроэнергии учитывают только активную потребляемую мощность, выраженную в ваттах и киловаттах.

А приборы типа Electricity-saving box, Smart Boy, EkoEnerji, Electricity Energy Electric Power Saver, Эконометр и другие ничего не экономят, а только лишь уменьшают реактивную составляющую тока (мощности) в сети путем параллельного включения в сеть компенсирующего конденсатора.

Но для нас (потребителей) это не имеет никакого значения и тем более экономии мы от этого нисколько не получаем, т.к. в жилом фонде установлены счетчики только активной энергии и учитывают они ТОЛЬКО АКТИВНУЮ электроэнергию. Поэтому нам нет смысла учитывать и тем более компенсировать реактивную мощность в своих квартирах.

Другое дело обстоит на промышленных предприятиях. Счетчики электроэнергии на предприятиях учитывают, как активную, так и реактивную мощности. При больших мощностях целесообразно компенсировать реактивную электроэнергию, устанавливая, например, конденсаторные батареи, снижая тем самым потери в проводах и кабелях.

Вот пример конденсаторной установки УКЛ(П)-56 напряжением 10,5 (кВ) мощностью 2019 (кВАР).

Схема подключения.

У меня есть опыт по расчету мощностей конденсаторных установок (КУ) для компенсации реактивной мощности на подстанциях напряжением 10 (кВ). Эти КУ введены в эксплуатацию и работают по сей день, причем ежедневно снижая затраты на реактивную мощность. Но это тема отдельной статьи и я с удовольствием расскажу Вам об этом в следующих своих публикациях.

Вот, таким образом, производители подобных устройств для экономии электрической энергии и маркетологи по их продажам путем умышленного введения в заблуждение обманывают обычных граждан и «впаривают» им эти бесполезные приборы. Расчет делается именно на некомпетентных граждан, что с успехом распространяется на бытовом уровне и уровне малого бизнеса, где доля специалистов-электриков, способных разобраться в данном вопросе минимальна.

P.S. Уважаемые читатели и посетители сайта «Заметки электрика». Прошу Вас распространить информацию, данную в этой статье, среди своих знакомых, коллег, друзей, родственников и т.д., чтобы обезопасить друг друга от этого обмана и развода. Всем большое спасибо за внимание. До новых встреч.

Если статья была Вам полезна, то поделитесь ей со своими друзьями: